Konsekvenserna av många politiska beslut, kan liknas
vid att tappa oersättliga föremål i golvet och de går i tusen bitar. Det räcker
inte att säga förlåt, eftersom det handlar om saker som inte kan ersättas. Alla
försök till lagningar gör att skadan blir ännu mer framträdande och synliga för
alla. Av den anledningen har politiska besluten legat fast, trots den skada de
orsakat och fortsätter att orsaka många invånare.
Tro det eller inte, men många politiska makthavare
är övertygade om, att vad de beslutar är för allas bästa. Hur det rimmar med
att invånarna måste hållas i Herrans tukt och förmaning är svårt för dem att
förklara. Beslut har fattats för att minska de snabbt stigande sjuktalen, men
av någon anledning har fler blivit sjuka. Nu är det kris, men vad händer om
sjukförsäkringen försämras ytterligare? Kan förstå de politiker som ställer sig
frågande till, varför det inte går att påverka vissa saker som sker.
Politiska beslut måste ses för vad de är, först och
främst måste den politiska styrningen av vårt samhälle bevaras till varje pris.
Alla försök att locka unga att satsa på politiken har blivit allt svårare.
Återväxten behövs nämligen för att bibehålla en stabil bas för den politiska
plattformen. Med andra ord är lojala ja-sägarna viktiga för de politiska
ledningarna. Det kan vara orsaken att de gamla trogna väljarna glömts bort
vilket man inte gör ostraffat.
Många av de som provat på politiken har hoppat av,
anledningen till det är att de verkligen trodde att de via ett parti skulle
kunna medverka till samhällsförändringar. Den smärtsamma erfarenheten blev att
försöka förändra, var som att dunka huvudet i väggen. De uthålliga som
fortfarande klamrar sig kvar är karriärrister, som med rymligt samvete ställer
sig lojala med partledningarna.
Lojaliteten inom blocken är ingen väl bevarad
hemlighet, taktikröstning har skett under många år. KD har hängt på fallrepet
under många år, utan sina Alliansvänner hade de knappast varit representerade i
Riksdagen efter senaste valet. Hur det kommer att gå för MP är svårt att säga,
de ses numera precis som SD, som en katt bland hermelinerna.
Det som fick MP att växa var väljarna i
storstäderna, det är både enkelt och billigt att utnyttja kommunala färdmedel.
Naturligtvis drar storstadsborna slutsatsen att alla borde använda kommunala
färdmedel, istället för att åka i egna bilar. Nåja, det är inte som en partiledare
sagt att storstadsbor är smartare än landsbygdsbor, de är bara bortskämda med
att ha alla bekvämligheter. Nu har storstadsborna genom amorteringskravet
börjat bli riktigt oroliga och rädslan för att bostadsbubblan ska spricka, börjar ses som ett betydligt allvarligare hot än framtida naturkatastrofer..
Naturkatastrofer kan vi återkommande läsa om i
tidningar och se på de olika tevekanalerna. Vi får veta att torka och
översvämningar är de värsta som hänt på ett visst antal år, det har alltså hänt
liknande saker tidigare. Vår jord har funnits i miljoner år, så visst har
naturkatastrofer inträffat tidigare..Vi vet inte om det är värre nu än för
hundratusentals år sedan, men bevisligen återkommer naturkatastrofer på samma
sätt som historien upprepar sig.
Samma sak tycks det vara inom politiken. Trots
svidande misstag av regeringar har ingenting förändrats i vårt styrelsesätt,
vilket det borde ha gjort för länge sedan. Nu börjar vårt styrelsesätt visa
allvarliga brister, eftersom vår värld på kort tid förändrats betydligt
snabbare än vad våra politiker ens kunnat tänka sig. På något sätt känns det
som att invånarna tvingas hantera de förändringar som sker och ändra sina vanor
efter de nya förhållandena, inte de politiskt styrande.
Våra politiker har format ett samhälle med stöd av
en gammal myt. Svenska folket betalar höga skatter för att de offentliga verksamheterna
ska kunna ge invånarna gratis service. Och det var faktiskt nästan sant för
länge sedan, men så började invånarna ses som kunder och de offentliga
verksamheterna skulle drivas enligt lönsamhetsprincipen. Många tänker inte på det, men de tevekanaler som kallas gratiskanaler, kostar i själva verket över tvåtusen kronor per år.
Anledningen till att de offentliga verksamheterna
måste bli lönsamma, var att skattepengarna inte räckte till. Trots detta räcker
inte pengarna till, men ingen politiker har ägnat en tanke åt att de är en
betydande kostnad för invånarna. Om det finns en tärande grupp i vårt land, är
det alla de som har sin inkomst från politiska uppdrag, men hur kan svenska
folket få till en ändring av det?
Som företrädare för folket borde regeringen titta
närmare på vad som kan bantas bort redan nu. De som säger sig ha
förtroendeuppdrag i invånarnas tjänst, måste också ta sitt sociala ansvar. Vårt
land blir inte mer demokratiskt genom alla politiskt aktiva, det blir bara
fattigare. När kommer våra politiker att se sig själva som en tärande grupp?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar