tisdag 8 september 2015

Att sjunka ner i dyn eller inte sjunka, det är frågan.



Ständigt händer saker som kan hänvisas till orsak och verkan, det är ytterst sällan någonting händer utan anledning. De problem som blivit komplicerade att lösa, beror huvudsakligen på politiska beslut som visat sig få oanade konsekvenser. Trots att invånarna inte haft en möjlighet att påverka, är det ändå alltid de som måste betala, när de politiska misstagen ska rättas till.

Att driva politik går ut på att göra saker som ska tilltala en stor del av befolkningen, men det gäller att det framstår som att dessa saker är en "gåva" till invånarna. Jobbskatteavdraget var en sådan "gåva" till alla de med ett arbete, inte många fattade att någon måste finansiera denna fantastiska "gåva". När det stod klart för allt fler att de blivit förda bakom ljuset, visade de som gått "gåvan" ingen tacksamhet.

Och det är så det fungerar här i världen, skapas det orättvisor slår det tillbaka på de som skapat dem. Fredrik och Anders dröm om Moderaterna som ett statsbärande parti föll på eget grepp, de splittrade landet istället för att ena det. Att ha en dröm är inte samma sak som att kunna förverkliga den.

När den nuvarande regeringen nu försöker rätta till så att trygghetsförsäkringarna gör skäl för namnet, är det svenska folket som får betala genom höjda skatter. Jobbskatteavdraget har orsakat att rejält hål i landets skattekista och det rinner ut mycket pengar som skulle behövts för de åtgärder regeringen signalerat ska genomföras. Säkert finns det några från den gamla regeringen som i eftertankens kranka blekhet insett, att de inte skulle infört en bortre gränsen i sjukförsäkringen. Att det var ett av de mest vansinniga beslut, som tagits av politiska beslutsfattare.

Invånarna blev inte friskare, men de sjuka fick sin privatekonomi raserad. Tyvärr har många slagits ut och tvingas leva på (eller till och med under) fattighetsgränsen resten av livet. De stigande sjuktalen kan härledas till försämringarna av trygghetsförsäkringarna och vi har inte sett slutet på hur mycket det kommer att kosta både ekonomiskt och i mänskligt lidande.

I samma veva som beskedet om att vansinnigheterna ska rättats till, landade vår före detta statsministers självbiografiska bok med titeln Halvvägs på bokdiskarna. Med tanke på den skada många beslut han som regeringschef orsakat en stor del av svenska folket, var det en välsignelse för svenska folket, att han inte fick möjlighet att gå hela vägen.

Tyvärr är det så att när den nuvarande regeringen försöker återställa det som förstörts av den föregående regering, ger det inte några politiska pluspoäng. Det kommer att kosta pengar och det blir lite som att ge med den ena handen och ta tillbaka med den andra. Socialdemokraterna har ett rykte om sig att försöka lösa alla problem med höjda skatter, men tyvärr skapar det bara nya problem. Många välbärgade pensionärer kommer säkert att fly landet, kvar blir de som kostar pengar.

Det är egentligen ett jätteprojekt regeringen tagit på sig, som måste betalas på något sätt. Ekonomi är inte så lätt, trots att det borde vara det. Om man använder sunt förnuft, alltså. När politiker väljer den enklaste vägen att klubba igenom skattehöjningar, använder företag metoden att kapa kostnader. Det finns mycket onödigt att spara in på för staten, problemet är att det är politiskt omöjligt.

Inbesparingar skulle försvaga den enorma kontrollapparaten, eftersom det är inom den det finns alldeles för många som tär på statskassan. När det talas om närande och tärande har det aldrig förts fram att det är alldeles för många som har sin lön från skattepengar. Det dräller av politiskt skapade jobb som om de tas bort, inte bara skulle spara pengar åt skattebetalarna, utan vårt land skulle också fungera smidigare.  

Jag upplever ibland att Stefan Löfven inte förstått vad han som statsminister har för funktion. Det är inte meningen att han ska förhandla eller kohandla med de världsfrånvända partierna MP och V, han ska vara den som bestämmer. Att tala om för de partier som stöttar honom att nån jävla ordning måste det ändå vara. Han har yttersta ansvaret inför svenska folket att se till invånarnas bästa och får stå till ansvar för de skattehöjningar som aviserats. Om allt urartar är det Löfven som får stå med hundhuvudet.

Politik har blivit lite av Gycklarnas Marknad, mycket tack vare att de politiska partierna sitter fast i gammalt tänkande och egenhändigt skapade regelverk, som nu kan leda till att vi kommer att få samma politiska kaos som i exempelvis Italien. De gamla partiernas stelbenthet har bäddat för att nya partier växer fram, det gör att det blir fler som slåss om rösterna. Resultatet av det blir att det måste till en hel hög med partier som måste samarbeta i regeringsställning.

Det här gör att Decemberöverenskommelsen framstår som ett försök att rädda det gamla politiska etablissemanget, inte svenska folket. Av den anledningen får den politiska överenskommelsen helt motsatt verkan. Vad överenskommelsen åstadkommit är nämligen att det politiska etablissemanget fått invånarna mot sig. Meningen var antagligen att hålla SD borta från allt inflytande, istället växer SD så det knakar. Om SD blir största parti, hur gör då de övriga partierna? Man brukar säga att den som gräver en grop åt andra faller själv däri och det är precis vad Decemberöverenskommelsen gjort.

Jag har svårt att förstå hur det överhuvudtaget är möjligt, att fatta beslut som de styrande borde begripa, kommer att reta gallfebern på många. Det är helt enkelt inte läge för att genomföra skattehöjningar som kommer att påverka inte bara invånarna, utan också hela vårt samhälle. För mig liknar det här den politik sossarna försökte föra på åttiotalet, det som fick ekonomer att använda ordet Hawaiiekonomi och fick en erkänt skicklig nationalekonom och finansminister att kasta in handduken.

Men det är väl som historien lärt oss som varit med länge, vårt lands regeringar har haft problem med att hantera kriser oavsett vänster eller högerledd. Attacken mot kronan i början på nittiotalet, Estonia och tsunamin i Thailand fick de styrande att framstå som odugliga i krissituationer. Nu är det kris på alla håll och kanter och någon som tar tag i det hela finns inte.

Men den kris som nu pågår kan vara allvarligare än någonting annat vi varit med om tidigare. Vårt land har hamnat i ett gungfly där det gäller att hoppa på de tuvor som bär. Men finns det någon som kan leda oss mot fast mark? Att sjunka ner i dyn eller inte sjunka, det är frågan.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar