Det är inte underligt att tidningars ledarskribenter och
läsare, försöker förstå sig på den politiska kris som utspelas inför öppen ridå.
För en kris för de etablerade partierna är det utan tvekan, av den allvarligaste
formen nämligen förtroendekris. Invånarna har inte längre något förtroende för de politiker, som säger sig företräda
väljarna. Med andra ord är det skarpt läge, det kan knappast bli allvarligare
än så här.
Som läsare av indianböcker i unga år, kom osökt tanken att
politiker talar med dubbel tunga. Ja, det vill säga säger en sak men menar en
annan. I stridens hetta sägs och lovas det guld och gröna skogar för att nå
eller har kvar makten. Men det politiska spelet gör att invånarna förs bakom
ljuset. Som tur är finns folk som med ljus och lykta letar efter det som
gömts undan. Och visst har en hel del dragits fram i dagsljuset, men i ärlighetens
namn har faktiskt verkligheten varit grymmare mot våra politiker.
Verkligheten som smugit sig på är det högteknologiska
samhället som kräver inte bara utbildning, utan också flexibilitet att anpassa
sig till de nya förhållandena. Det politiska system vi har är föråldrat och
trögflytande, den demokratiska beslutsprocessen gör att det tar tid att komma
till skott. Olof Palme var i många fall före sin tid, han insåg faran med att
benhårt hålla fast vid de uråldriga rutinerna. Ingen tycks ha läst eller kommer
ihåg att han sa: Ingenting har ställt till så mycket skada för människor, som i
demokratisk ordning fattade beslut.
Man kan bara spekulera om varför han sa det, men ser man till
hur beslutsprocesserna fungerar , finns egentligen ingen ansvarig för de beslut
som fattas. Om någon klagar hänvisas det till att det varit ett kollektivt
beslut. Ingen enskild kan pekas ut, utan alla som varit med när beslutet
klubbats igenom måste ta ansvar för sin handling. Låter enkelt, men hur ska en hel drös kunna ställas till svars för de misstag som gjorts?
Men har verkligen besluten fattats i demokratisk ordning?
Med det förfaringssätt som finns är det en uppenbar risk att den som kan mobilisera
flest ja-sägare, kan driva igenom beslut som inte är demokratiska. Och det är
faktiskt dit vi nått genom Decemberöverenskommelsen. Nu måste varje beslut ses
som en maktdemonstration, eftersom en majoritet av folket körs över.
Med det informationsflöde som i dag är tillgängligt för alla
och de sociala medier som sprider information vidare, fungerar det inte längre
att använda retoriska uttalanden. Den politiker som försöker vända vitt till
svart eller tvärtom kan räkna med att bli ifrågasatt. Politikerspråket kanske
fungerar i maktens korridorer, men ute i verkligheten gäller det att kunna tala
invånarnas språk och vara lyhörd för deras värderingar.
Inte det lättaste, eftersom så mycket förändrats i vårt land
de senaste tio åren. Samtidigt som många fått det bättre, har ett stort antal
människor fått det betydligt sämre. Det har gjort att prisökningar slagit hårt
mot alla de som drabbats utan att de kompenserats. Läget är alltså akut, men
den politiska beslutsprocessen skjuter en lösning framför sig. Man kan inte
annat än ta sig för pannan, vårt land styrs av inkompetenta pratkvarnar.
Vad kan man då göra för att få våra politiker att anpassa
sig till verkligheten? Tja, många av landets invånare har tagit till den
enklaste lösningen, att lägga sin röst på SD. Många har säkert väntat sig att
de gamla partierna skulle slå ihop sina huvuden och snabbt åtgärda det SD
påtalat. Men inte då, istället kan man höra politiker fortsätta anklaga de som
tar steget över till SD för att vara rasister.
Så länge som inte de gamla partierna inser sina egna brister
och felaktigt tänkande, kommer SD att fortsätta växa. Det är ganska märkligt
att inte någon politiker ifrågasatt sina partiledningar, när de ser hur deras
platser som förtroendevald hotas. För det är vad det hela handlar om, ju fler
röster desto fler platser i Riksdagen, Kommuner och Landsting.
Man kan förstå den oro som sprids inom de politiska
partierna, den här utvecklingen hade de definitivt inte räknat med. Det hade
inte heller en majoritet av invånare väntat sig efter valet, ett skadeskjutet
Socialdemokratiskt parti tillsammans med två ytterlighetspartier. Det är lätt
att förstå varför SD växer, svårare att förstå vad de gamla partierna håller på
med.
I det här läget skulle det bästa för landet och dess
invånare vara ett nyval och en skrotning av Decemberöverenskommelsen. Varför
tjatas det om vänster eller högerblock inom politiken? Utåt sett har de olika
åsikter, men alla är beroende av sina välbetalda jobb och försöker klamra sig
kvar med alla medel.
Är det inte dags att alla partier samarbetar för landets
bästa? Och det är definitivt inte att få alla i arbete, utan att det skapas ett
rättvist samhälle där alla är lika mycket värda. Så är det inte i dagsläget,
det är en av anledningarna till att invånarna börjat sätta sig på bakhasorna
för att bromsa upp de styrandes fartblindhet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar