Upptäckte
att Bloggagratis inte var säker och kommer framöver därför att använda Blogger
igen. Varför jag bytte till Bloggagratis har jag inget minne av, men nu är jag tillbaka där jag
började för många år sedan.
Från
åskådarplats kan man ha mycket roligt om man tittar på det som sker inom
politiken. Det här med PK-maffian är intressant eftersom man nu börjar se vad
det handlat om när några partier inte längre är politiskt korrekta. En för
alla, alla för en har varit parollen men så kom SD in i bilden och hela den
under så många år uppbyggda säkra tillvaron började krackelera.
Men
egentligen hade det varit på gång sedan runt tjugo år tillbaka, de olika
partierna började klampa in på varandras områden. Det förde med sig att alla
partier sa sig vara feministiska och det bättrades på med att vara
miljövänliga. Kvinnor är mer svårflirtade än män när det gäller politiska
sympatier, de har börjat ta för sig mera och är nog de som är modigast när det
kommer till kritan.
Kvinnorna
är negativt inställda till SD och antagligen är det deras intuition som säger
dem att partiet inte går att lita på. Trots att de i toppen blivit kostymnissar,
ses de som ulvar i fårakläder. Men sannolikheten om partiet växer och blir
största parti vid ett val, gör att de kommer att visa sitt verkliga jag. Precis
som en zebra går ränderna aldrig ur och det har ju visat sig i uttalanden från
partiets företrädare och ivrigaste supportrar.
Men
egentligen har inte SD någon plattform att stå på, sympatisörerna består till
största delen av en klick på några tusen personer, resten är missnöjda och
förbannade personer som fått nog av de övriga partierna ständiga svek och
beslut som påverkat deras vardag. Vad SD lever högt på är de övriga partiernas
oförmåga att rätta till vad de tidigare gjort fel. Att segla upp som största
parti kan också bli det som får partiet att minska i samma takt som det ökat.
Det
parti som gör att SD växt är socialdemokraterna vars makhunger är större än kunnande
och förstånd. Inom S ropas det nu högt på Löfvens avgång, men vem skall kunna
ersätta honom? Det är en sorglig samling av inkompetenta företrädare som genom dubbla
budskap och bortförklaringar utöver svikna
löften, blivit en kvarnsten runt halsen på Löfven och partiet. Den enda sosseideolog
som såg vartåt det barkade var Håkan Juholt. men han fick löpa gatlopp i media och
förnedrades till och med av det egna partiet.
Vi
ser lite av det även nu när kommunalråd ute i landet vill ha bort Löfven, de
har börjat känna marken gunga under deras fötter. Ett krympande parti är en
fara för deras position i samhället när det förlorar mandat efter mandat. Alla dessa
verkar totalt omedvetna om att de själva är en del i den nedåtgående spiralen
för partiet. Det är de som är ansvariga för det som händer inom sjukvården och hemtjänsten
där de anställda slits ut fortare än ett par strumpor. Problemet finns alltså
inte bara i den politiska ledningen, den finns hos alla de företrädare partiet
fört fram till förtroendeuppdrag och där visat sig inte hålla måttet.
Har
tidigare varnat om hur lite det behövs för att rubba balansen i den globala
ekonomin. Ett pyttelitet virus har visat sig även kunna påverkar aktiebörserna
runt om i världen. Den som tänker efter inser säkert att det här kan vara början
på någonting betydligt värre. Det är inga småsummor precis som placerare
förlorat på kort tid, för att inte tala om företagens aktiekurser som drabbas
av placerarnas panikåtgärder.
Tror
inte ens de ekonomiska experterna blir klok på hur placerarna tänker men när
panik uppstår gäller inga ekonomiska regler. Har sett flera artiklar där
framstående personer försöker lugna de som har placerat sitt pensionssparande i
aktier. Hur mycket det har kostat pensionsfonderna visar sig först senare och
då kanske i ännu lägre pension.
Har
kommit underfund med att det inte finns någon som helst gardering mot om
lånebubblan skulle spricka. Vår finansminister har lugnat alla med att en sådan
bubbla finns inte, det är lugnt. Men om den finns där, vad händer då? Skall svenska
folket rädda staten och bankerna ännu en gång? Hur skall invånarna kunna
gardera sig eftersom de är de minst informerade?
Hur
står vårt land rustat om det fruktade viruset fortsätter att breda ut sig över
landet, eller varför en ny finanskris som kan komma i kölvattnet? Den som
visste det, vår beredskap är god var det någon som sade men är den lika god som
vid Estoniakatastrofen, tsunamin i Thailand och storbränderna vi hade bör
varningsflagga hissas.
Vår
finansminister bollar med siffror som i själva verket är gissningar om
utvecklingen både i landet och globalt. Det som händer globalt kan vi inte göra
någonting åt, det är bara att följa med och se vart det leder. Många av de
ekonomer som höjt ett varnande finger har säkert säkrat sina tillgångar, men de
som inte gjort det kan råka riktigt illa ut.
Mitt
i allt detta uppmärksammas nu vad som händer i kommuner där SD har makten.
Maktberusning är farlig och SD:s företrädare säger rent ut att det inte bryr
som om regler och bestämmelser. Det är det som är så farligt med makt och om
dessutom de som har den inte inser vad som är rätt eller fel, blir det bara en
period de får leka makthavare. Så länge som de var en slagpåse var sympatierna
på SD:s sida, nu hamnar de i samma sits som övriga partier.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar