Vädret bestämmer i hög grad det jag tar mig för med om
dagarna. Den period vi nu är inne i känns inte bra, det är för kallt och
regnigt. Humöret påverkas och inte blir det bättre av det som händer i vårt land. Att det inte bara är vädret som påverkar humöret fick mig att slå på datorn och skriva ner det som fick adrenalinet att flöda.
Det som tynger människor allra mest är vardagsproblem,
läste jag som flyktigast för ett tag sedan. Jag har grubblat på det lite till
och från, vardagsproblem är knappast någonting man medvetet tänker på, de finns
bara där. Ändå är det massvis med beslut som måste fattas under en dag, många
av dem oförutsedda andra har vi skjutit framför oss till dess vi tvingas ta itu
med dem.
Det är först nu som man börjat titta närmare på om människan
har sin begränsning, när det gäller vad psyket klarar av. Anledningen är
naturligtvis de alarmerande sjukskrivningarna på grund av psykiska problem. Vad
beror det på att människor bryts ner mentalt, har det blivit för mycket av
någonting, eller av allting? Kanske det, för en enkel förklaring jag hittat,
hänvisade till det gamla uttrycket om droppen som urholkar stenen, att ett
ständigt nötande på psyket är orsaken.
Det är ju fruktansvärt om vår moderna värld och sättet vi
lever, nöter ut människors psyke. Vem tjänar på det? Inte landets regering i
alla fall, om de tvingas anpassa samhället efter allt fler sjuka människor. Men
förlorarna är ändå de människor som drabbas och får sina liv förstörda. Varför
inga politiska visionärer sett att detta kunde hända, visar att politiska vägar
inte är de bästa, de når sällan eller aldrig ända fram.
Händer det för många negativa saker i vårt land? Håller våra
politiker på och tjafsar om helt fel saker? Kanske det, för senast nu på
morgonen hamnade jag i ett gäng gubbar som ivrigt diskuterade vårt samhälles
förfall. Det är alla dessa "kramare" av alla de slag som är på väg
att göra Sverige till ett dårarnas paradis, var det en som sa. Att det läggs
miljontals kronor på att rädda utrotningshotade rovdjur exempelvis, när det
finns viktigare saker som är på väg att utrotas. Man kan fråga sig vad som är
viktigast att rädda, djur eller människor.
Upprinnelsen till diskussionen var att våra mjölkbönder är
på väg att försvinna. Våra politiker har glömt bort att samhället är till för
invånarna och att i möjligaste mån skydda dem. Att våra politiker haft en märklig
strategi för att få ett hållbart samhälle, vittnar inte minst att det
försvinner en mjölkbonde varje dag. Vansinniga regler, skatter och avgifter gör
att producenterna av mjölk, de som tagit riskerna genom modernisering och
utökning av sina besättningar för att överleva, belönas med att tvingas lägga
ner tack vare oförstående politiker.
Varje förlorad mjölkbonde försvagar vårt lands möjlighet att
vara självförsörjande på mjölkprodukter, vilket får oerhörda konsekvenser på
sikt. Våra politiker har sett bönderna som företag, vilket är helt fel. De är
människor som sysslar med det de älskar och därför fortsatt, trotts alla
motigheter och arbete sju dagar i veckan året om. Att vara bonde är en livsstil
som i de flesta fall gått i arv, många av dem kan inte tänka sig ett inrutat
liv som anställd.
Många av de bönder som nu tvingas lägga ner har stora lån,
vilket kommer att innebära många mänskliga tragedier. Köpare till fastigheterna
finns alltid, men vad kommer köparna att göra med de uppodlade arealerna? Köpare
kommer knappast att stå i kö för att bli nya mjölkbönder. Det känns sorgligt
att politiska beslut, kan ställa till med någonting så katastrofalt.
Det här får människor att tänka. Alla har sett uppmaningar
om att köpa svenskt, trots att priserna varit högre än för importerade varor. Varför
denna uppmaning? Det är inte invånarnas ansvar att hålla av våra bönders producerade
varor under armarna genom att betala mera, det är de politiska makthavarnas, som
ska se till att de kan konkurrera med andra länder på samma villkor.
Såg att OECD i sin prognos tippat att den ekonomiska
tillväxten i vårt land kommer att bli bättre än väntat. Vi är alla medvetna om
att prognoser och utfall inte är samma sak, det behövs inte så mycket för att
prognoser ska slå fel. Jag har inte sett någon expert som kommit med
varningssignaler om att våra mjölkbönderna riskerade att försvinna. Möjligtvis
kan det ha nämnts någonting i syfte att få folk att köpa svenska varor, men det
har i så fall gått mig förbi.
Ändå är det lite förvånande att mjölkbönderna kommit i kläm,
eftersom priserna på mjölkprodukter stigit kraftigt senaste året. De tycks inte
ha fått någonting av prishöjningarna, trots att deras kostnader ökat. Det är
staten som bär ansvaret för det som nu händer, men tydligen haft god hjälp att
stjälpa mjölkbönderna av Arla.
Det verkligt skrämmande är att vår miljö tycks vara
viktigare än landets bönder. Uppmaningen att vi ska äta mindre kött för miljöns
skull har vi hört från miljöfanatiker. Det leder bara till att våra
köttproducerande bönder slås ut och det kan väl knappast vara meningen. Men genom
politiska beslut, ser det ut som om hela bondenäringen kan slås ut i vårt land.
Det i en tid då inte bara vårt land utan också länder i vår omgivning, står
inför en förändring som idag är omöjlig att förutspå.
Man saknar inte kon förrän båset är tomt är ett gammalt
talesätt. Naturligtvis kommer alla de mjölkbönder som nu tvingas lägga ner sina
jordbruk, att lämna ett stort tomrum efter sig. Vad de ska göra i framtiden är
också ovisst, trots de allsidiga kunskaper de har. Omställningen från att själv
bestämma över sina arbetstider kommer att bli svår för många. De har jobbar så
länge det behövs för att bli klar med sina dagsverken och det blir för det
mesta inte åtta timmars arbetsdagar.
Mjölkbönderna är ett utmärkt exempel på hur vårt samhälle
förändrats till att alla måste vara lönsamma. Enda möjligheten har varit att öka
besättningarna för att producerat mera mjölk, vilket lett till sjunkande ersättning
istället för bättre lönsamhet. Priset på en vara har med tillgång och
efterfrågan att göra, det är problemet med att producera mera.
Genom det kontrollsystem som finns har staten kunnat se att
omsättningen ökat, vilket setts som utrymme för att kunna belägga bönderna med
nya avgifter på både det ena och andra. Man kan säga att myndigheterna tvingat
bönderna fram till den ohållbara situation de nu befinner sig i.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar