Politik är verkligen någonting som tycks ha fastnat i en
tid, då allt var helt annorlunda. Vår regering trodde allt var som förut och
förlitade sig till den praxis som hör till att vara politiskt korrekt. Kritik
borde ju SD tåla, nu gällde det landets budget och då skulle SD lägga ner sina
röster. Hur dum får en regering vara? Statsministern verkade vara helt tagna på
sängen och anklagelser haglade åt alla håll. Själv hade följt regelboken, men den gällde
inte längre.
Men inför avgörandet hade han själv trampat i klaveret genom
att börja prata om procent. Att prata mandat begrep inte folk, men hur många
procent som ansåg sig ha stöd för att hålla SD utanför, var begripligt. Det lät
ju som en jordskredsseger att 87 procent av invånarna röstat på andra partier. Tänk
om verkligheten var så enkel.
Om man tittar närmare på hur många av invånarna som röstade
på SD, rör det som nästan en miljon. Det är ingenting man kan vifta bort som en
fluga. Men ska man se det procentuellt, är det runt 70 procent av svenskarna
som inte vill att Socialdemokraterna, det en gång enväldiga partiet ska ha regeringsmakten.
För det största partiet ett generande faktum.
Att Moderaterna ligger strax över 20 procent, ses av en del som ett bevis på, hur den förda politiken de senaste åtta åren skapat ett
splittrat folk. Den borgerliga regeringen gav många med höga löner mera
netto i plånboken, men betydligt fler som fick det sämre. De etablerade partierna
har inte varit lyhörda för att allt fler uppfattar det som orättvist, att visa
måste offras för statens skull.
Problemet är alltså inte SD, utan hela det politiska
etablissemanget. Det är i alla fall över 90 procent av väljarna, som inte vill, att de små stödpartierna ska ha något inflytande.
Med andra ord är inte att räkna väljarsympatier i procent särskilt klokt att
använda. Det är som med att kasta skit i fläkten, det stänker på alla.
När allt drevs på sin spets blev det en märklig
presskonferens svenska folket bjöds på. För en gångs skull stod SD i
händelsernas centrum i teve och fick breda ut sig rejält. Det företrädarna för
SD sade, handlade faktiskt mer om att få ut budskapet om vad flyktingmottagning
och invandring kostar, än varför SD kommit fram till att fälla regeringens
budget. De skulle göra samma sak med alla budgetar som inte föll dem på läppen.
Det sådde ett frö hos många, som sett sina samhällen
förändras av en strid ström med ankommande flyktingar. Om inte
riksdagspartierna börjar diskutera flyktingmottagningens påverkan och tar
hänsyn till vårt lands invånares missnöje, kommer SD att växa ytterligare. Våra
politiska makthavare måste lära sig skillnaden mellan de som är rasister och de
som är tvärförbannade över att inte våra politiker lyssnar och tar tag i den heta frågan.
Så här i efterhand finns många sossar som svär ve och
förbannelse över samarbetet med MP, ett parti över 90 procent inte vill se i en
regering. Nu försvarade sig vår statsminister med att de båda partierna ska hålla
ihop, och har man tagit fan i båten så ... Ja, det är knappast en fördel att ha
ett parti som är minst sagt impopulärt utanför storstadsområdena. Det är ju i
alla fall runt sextio procent av befolkningen som bor på "landet".
Nåja, det är inte politiskt korrekt att erkänna ett misstag,
för misstag har gjorts på löpande band. En gång i tiden skapades en myt om att
bara sossarna kunde regera, den myten har partiet alldeles på egen hand tagit
död på.
Det går inte att som regeringschef säga sig vara van att
förhandla och därför kunna ro igenom beslut fattade av en minoritetsregering.
Det är en sak att förhandla med företagsrepresentanter om några ören hit eller
dit, någonting helt annat att sitta som högsta chef för AB Sverige och se till
att landet fungerar och överlever.
Under de senaste åtta åren har det pratats mest ekonomi, att
vårt land måste ha en stark ekonomisk grund att stå på. För att göra det hela
enkelt petade man undan den gamla grunden och började bygga uppifrån. Förvånande fanns det många som inte kunde begripa varför det inte fungerade. Det har fått mig att tänka
på våra politiker som en massa folk som rullar en sten uppför en backe, för att
sedan rulla ner den.
Nu väntar ett val i Mars vilket kommer att få många av invånarna
att knorra. Risken finns att många inte bryr sig, de har annat för sig på sin
ledighet än att skilja på bråkstakar. Om det är SD:s eller de andra partiernas
fel spelar ingen roll, alla är lika goda kålsupare. Men med all publicitet och
fördömanden från de andra partierna, kan nog SD räkna med ytterligare några
procent uppåt. Man ska aldrig underskatta hur missnöjd svenskarna är med hur
vårt land sköts av de politiska makthavarna.
Naturligtvis är det hela ett hasardspel som nu satts igång,
för I det nya läget kommer folk att fråga sig vad de olika alternativen kan ge
dem. Men tar man i beaktande alla de människor vars liv slagits i spillror
genom försämringarna av trygghetsförsäkringarna och sjukersättningen, ligger
Alliansen risigt till. Moderaterna under ledning av en arrogant kvinna som
anser att alla utanför storstäderna är dumhuvuden, kommer att få en kärv start.
Med tanke på hur många äldre tänker, kommer många trots
missnöje med både Socialdemokraterna och Miljöpartiet, att lägga sin röst på det
rödgröna alternativet. Ska man använda sig av procent, finns det runt 60 procent
som är missnöjda med sin nuvarande ekonomiska situation. Men visst känns det
som ett avgörande under galgen och har inte mycket med demokrati att göra.
Hur det valet än kommer att visa sig, är skadan redan skedd
i vårt land. Misstron mot våra politiker växer och människor kommer att försöka
bryta den politiska makten. Enligt en
del analytiker beror SD:s framgång just på det, att människorna vill ha
förnyelse. De har sett att politiker försöker forma vårt land efter sina
ideologier, som visat sig inte passa in i vår moderna tid.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar