De senaste dagarna har inte bara Moderata kommunpolitiker
höjt sin röst om alla de flyktingar som vi sägs ha råd att ta emot, den nya
partiledaren kommer att få det hett om öronen. Den enighet man sa sig ha inom
partiet håller på att rasa ihop. Men även Löfven fått problem på toppen av allt annat, nu vill LO
att samarbetet med MP ska skrotas.
Det är svårt att inte imponeras av våra politikers
aningslöshet och totala oförmåga att se verkligheten i ögonen. När de
etablerade partierna bråkar om vems budget är bäst med utgifter för miljarder, står
SD ensam och talar om att flyktingmottagningen kostar pengar vi inte har råd
med. Pengarna behövs till den välfärd vi påstås ha, men många inte sett röken
av.
Omedelbart regeringen tog över var ladan tom, om så var fallet kan man inte sätta sprätt på en massa pengar. En utgiftspost som invånarna reagerade mot var de miljösatsningar MP skröt om att ha fått i kompensation för att de lierade sig med sossarna. Nu börjar folk fundera om det överhuvudtaget fanns
någon lada, men en kassakista måste det väl i alla fall funnits. Nåja, om den
verkligen var tom, betyder det att svenska folket måste fylla på den till
bristningsgränsen, det är många som ska ha betalt ur den, inte minst våra
politiker i riksdagen.
Om det var ett sätt att försvara skattehöjningar för att
finansiera de enorma utgifterna, var det ett stort misstag. Svenska folket (ja,
de som har ett arbete,) har vant sig vid att få mera på lönekontot.
De sämst ställda i vårt samhälle verkar ingen politiker bry
sig om, utan pratar vitt och brett om hur jobb ska skapas och Gud vet allt.
Det säger sig självt att flyktingmottagningen kostar pengar,
det går aldrig att bortförklara. Men den stora skadan som SD skickligt utnyttjar
är, hur många människors liv påverkas i de kommuner dit flyktingarna kommer. Det
är också på de orterna SD har fått många sympatisörer. Egentligen är det
fantastiskt, att SD hamnade i riksdagen tack vare de etablerade partiernas motvilja att debattera invandring och flyktingmottagning. Partiet hade definitivt inte klarat det av egen kraft.
Det tycka inte gått upp för de gamla partierna att man måste
se för att tro. De som har sett hur deras samhällen förändrats genom ankommande
flyktingar, har insett hur mycket de inte bara förändrar gatubilden, utan också
att dessa människor gör så att de får mindre för sina skattepengar. För så är
det ju, pengarna tas från de gemensamma medlen, de kommer inte som en skänk
från ovan.
Motståndare till invandring och flyktingmottagning kan
kallas rasister eller vad som helst, men de som lade sin röst på SD, röstade
som de ansåg vara rätt. Det är många som upplevt att de etablerade partiernas
enda försvar mot att tvingas debattera invandring och flyktingmottagning, har
blivit droppen som urholkat stenen. När politiker talar om att de behövs, har
dessa människor sett sina samhällen förändras till oigenkännlighet. Det gamla
trygga invanda är borta och det tycker inte de flesta om.
Vad som hänt inom svensk politik är helt enkelt att SD säger,
det som en stor del av svenska folket börjat tänka. Nu har även ett antal
Moderater ute i landet tagit bladet från munnen, de sitter upp över öronen i de
problem staten skjuter över på kommunerna. Det här belyser på ett utmärkt sätt
att vad våra toppolitiker i riksdagen anser vara rätt, är åt helsike fel ute i
landet.
Vi är ett rikt land som har råd att vara generöst, sa den nya
Moderatledaren. Säg det ansikte mot ansikte till de som drabbats fruktansvärt
hårt av den borgerliga politik som förts. På den punkten är hon tydlig, de
sjuka, arbetslösa ska klämmas åt ännu hårdare. Det är som ett slag i ansiktet på
alla de som blivit arbetslösa eller inte kommit in på arbetsmarknaden. Samma
sak med alla de som blivit sjuka på grund av arbetet, eller de pensionärer som
inte ens har råd att lösa ut sina mediciner. Det finns gott om rika i vårt
land, ett stort antal av dem har blivit det genom en politisk karriär.
Nej, vårt land är inte rikt, då skulle vi ha haft en
fantastisk infrastruktur, fungerande skola, vård och omsorg. Det skulle ha
funnits bostäder, vi har en bostadsbrist i landet som drabbat de unga som
tvingas bo kvar hos föräldrarna. Det är inte bara i storstäderna som ungdomar
har svårt att få en lägenhet, det problemet finns lite här och var i vårt land.
Många kommuner tvingas i nuläget reservera lägenheter för
att ta emot flyktingar, de kan redan nu se att det kommer att få framtida
konsekvenser. När inte de unga varken kan få ett jobb eller egen lägenhet, har
kommunerna ett problem de tvingas skjuta framför sig. Vad det sänder för
signaler till landets invånare är lätt att förstå, men våra politiker har
tydligen svårt för att fatta.
Naturligtvis är det nuvarande läget ohållbart och allt
spelar SD i händerna. Redan på "Grevens" tid staplades plastbackar
för att visa vad invandring skulle innebära för vårt land. Då var det fråga om
ett med dagens mått mätt litet antal, men problemet har växt precis som han
förutsåg det skulle bli. Både "Greven" och "Betjänten"
hånades av de etablerade partierna och tiden i riksdagen blev kort.
Läste att SD anlitat Ian som rådgivare, vilket betyder att
partiet kommer att bli mer professionella när det gäller framföra sitt budskap.
Ett enkelt budskap, javisst, men fruktansvärt effektivt eftersom allt fler och
fler berörs av de problem som uppstår när människor från en annan kultur
inkräktar på deras vardag. Eller som en sa som drabbats av vägglöss, vi får en
massa sattyg på köpet med de som kommer hit. Sant eller falskt spelar ingen
roll, vi har fått vägglöss som vi trodde var utrotade i vårt land.
Precis som våra ungdomar har invandrare haft svårt att komma
in på den svenska arbetsmarknaden, det finns ett överflöd av arbetskraft som
ingen vet hur det problemet ska lösas. Den politiker som talar om att
hundratusentals jobb ska skapas, uppfattas som tom i bollen. Hur ska jobben
skapas?
Visst finns det jobb, men de kan inte tillsättas därför att
de arbetslösa inte har den utbildning som krävs. Kvar finns då politiskt
skapade jobb avlönade med skattepengar, en dyr affär som snabbt urholkar den
gemensamma kassan. För att täcka upp detta måste det till skattehöjningar, vilket
i sin tur påverkar konsumtionen.
Nu börjar
auktoriteter lägga sig i och säger att alla som vi tar emot kommer att behövas
i framtiden. Jag kan förstå uttalandet från de som har sin lön betalad av
skattebetalarna, det finns andra auktoriteter som tittar närmare på hur alla
länder ska kunna krympa sina kostymer för att passa i framtiden. Jag tror fullt
och fast på den senare kategorin, som redan ser en fördelning av tillgängliga
pengar som enda lösningen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar